José Luis Jara
Jesús Humberto
Valencia Valencia es el nuevo villano
favorito de los partidos políticos en Sonora.
Valencia Valencia es
abogado y fue electo por los mismos legisladores como consejero ciudadano en el
Consejo Estatal Electoral. Ahora es el presidente del organismo que es y será
el árbitro en la contienda política de 2006 en Sonora.
Pero resulta que por
allá en 1997, cuando el actual presidente del Consejo electoral se desempeñaba
como Magistrado del Juzgado Segundo de Distrito, llegó una denuncia anónima al
Consejo de la Judicatura Federal que decía: “En algunos de los juzgados de
distritos de Sonora, se han resuelto asuntos que dan pauta para dudar de la
honradez, buena fe, imparcialidad, valor y sabiduría de los juzgadores…”
La denuncia anónima
señaló el caso del “Juzgado Segundo, Proceso 92/95. Delito: un kilo, ciento
veinte gramos de cocaína, tres kilos trescientos veinte gramos de heroína, que
son trasladados desde Honduras hasta Tijuana.
Por la denuncia
anónima se integró un expediente de denuncia cuya resolución fue que se
establecen posibles irregularidades en la tramitación de las causas penales,
que podían configurar causa de responsabilidad grave de los titulares de los
órganos jurisdiccionales.
En ese expediente,
que tiene el actual presidente del Consejo Electoral, el 92/95 del Consejo de
la Judicatura Federal, “se advierten irregularidades que probablemente podrían
configurar causas de responsabilidad administrativa en contra del titular Jesús
Humberto Valencia”.
El caso concreto en
que se involucró el presidente del Consejo Estatal Electoral, es que cuando era
juez de segundo distrito pronunció sentencia definitiva en el expediente penal
número 92/95, por un delito contra la salud en sus modalidades de introducción
al país, transportación, posesión y actos tendientes a la extracción del país de
cocaína y heroína.
Se trataba del
presunto narcotraficante Guillermo Salazar Cruz, quien además se había aventado
el boleto de internarse ilegalmente en territorio mexicano. Pero el juez
Valencia Valencia dictó sentencia absolutoria a favor del indiciado, por el
delito contra la salud.
Y a petición del
propio Salazar Cruz y su abogado defensor Eleazar Fontes Moreno, Valencia
Valencia decreta la libertad bajo fianza del indiciado, bajo el argumento de
que Salazar Cruz fue engañado.
Le dijo a Valencia
Valencia que a él lo contrataron para realizar el traslado de refacciones de
Guatemala a Estados Unidos y que cobraría 15 mil dólares, con los cuales
aprovecharía para ver a su familia. Pero resultó que al señor lo de tuvieron
con el paquete donde en lugar de refacciones traficaba con cocaína y heroína.
José Luis Jara
El caso es que con
este antecedente, los representantes del Partido del Trabajo, el PRD y el PAN
demandan la salida de Valencia Valencia.
El PRD y sus
diputados han participado en manifestaciones públicas exigiendo la salida de
Valencia del Consejo electoral. Jaime Moreno Berrry y la dirigencia estatal del
PT denunciaron que una persona con esos antecedentes, pone en riesgo las
elecciones de 2006.
No hay confianza, no
hay probidad en el presidente del Consejo,
Sesionan y toman
acuerdos a puerta cerrada, cuando deben ser con la participación de los
representantes de los partidos políticos.
El representante del
PAN en el Consejo, Eduardo Chávez anunció que van a impugar los acuerdos que
tomen sin la presencia de los partidos políticos.
Argumentan que el
artículo 86 del Código Electoral dice que los representantes de los partidos
tienen que concurrir a las sesiones.
En esas reuniones
cerradas, los consejeros han tomado acuerdos como el de subirse el sueldo.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario